아시아 캄보디아의 고아원은 관광 명소가 아니다

캄보디아의 고아원은 관광 명소가 아니다

차례:

Anonim

관광객들은 캄보디아를 여행하기 위해 캄보디아를 방문하기도하고 선행을하기도합니다. 캄보디아는 자선 사업을위한 비옥 한 분야입니다. 그 피의 최근 역사 (크메르 루즈와 투 올 슬로 엔 (Tuol Sleng)의 퇴치 캠프에 대한 내용) 덕분에 왕국은 동남아시아에서 가장 빈곤이 가장 적고 빈곤에 시달린 나라 중 하나입니다. 질병, 영양 실조 및 사망이 나머지 지역.

캄보디아가 목적지가되었습니다. 뒤 주르 다른 종류의 패키지 투어 : 방문객을 Siem Reap 리조트에서 멀리 떨어져 고아원과 빈민 지역 사회로 안내하는 "voluntourism". 고통의 과잉 공급이 있으며, 좋은 의도 (그리고 자선 기금)를 가진 관광객의 부족이 없습니다.

캄보디아 고아원 수의 증가

2005 년과 2010 년 사이에 캄보디아의 고아원 수는 75 % 증가했습니다. 2010 년 현재 11,945 명의 어린이가 269 개의 ​​주거 시설에 살고 있습니다.

그리고 아직 많은 아이들이 아니 고아; 주거 보호 시설에서 살고있는 아이들의 약 44 %가 부모 나 가족에 의해 배치되었습니다. 이 아이들의 약 4 분의 1은 한 부모가 있습니다!

"재혼, 독신 자녀 양육, 대가족 및 알코올 중독과 같은 다른 사회 경제적 요인들이 어린이를 보살핌의 가능성에 기여하는 동안, 주거 보호에 배치하기위한 가장 큰 공헌 요인은 그 아동이 더 나은 교육 "이라고 캄보디아의 유니세프 (UNICEF) 주거 치료 보고서는 말합니다.

"최악의 경우 '이 아이들은 공부하고 결국 졸업하는 것보다 가난한 고아 인 척 돈을 벌어 가족들에게 더 많은 가치가 있다고 인식되기 때문에 가족들에게서'임대되었거나 심지어는 '산다' PEPY Tours의 Ana Baranova 씁니다. "부모들은 기꺼이 자녀들을 더 나은 삶을 제공 할 것이라고 믿는 이들 기관에 기꺼이 보냅니다. 불행히도 많은 경우 불행하게도 그렇지 않습니다."

캄보디아 고아원 관광

이 아이들을 수용하는 대부분의 고아원은 해외 기부를 통해 기금을 지원받습니다. "고아원 관광"은 다음 논리적 인 단계가되었습니다. 많은 시설에서 엔터테인먼트를 위해 와드를 사용하여 관광객 (및 그 돈)을 유치합니다 (Siem Reap, 압사라 "고아"가 수행하는 춤은 모두 분노입니다.) 관광객들은 "어린이를위한 기부"에 적극적으로 참여하거나, 고아원에서 단기 간병인으로 자원 봉사를하도록 요청받습니다.

캄보디아와 같이 가볍게 규제되는 나라에서는 부패가 달러의 향기를 따르는 경향이 있습니다. "캄보디아의 고아원 중 상당수, 특히 심 Reap에서 고아원, 관광객과 자원 봉사자로부터 이익을 얻는 사업체로 설정되어있다"라고 캄보디아의 근로자 인 "앙투안"(본명은 아님)이 설명한다. 개발 부문.

"이러한 비즈니스는 마케팅 및 자체 홍보에 매우 적합합니다."라고 Antoine은 말합니다. "그들은 NGO 자격 (그것이 무엇이든 의미하는 것처럼), 아동 보호 정책 (아직까지 미숙 한 방문자와 자원 봉사자가 자녀와 섞일 수있게 해줌!), 투명한 회계 (소리내어 웃음)를 가지고 있다고 주장합니다."

지옥의 길은 무엇으로 포장되어 있는지 알고 있습니다.

최선의 의도에도 불구하고이 고아원들을 후원 할 때 선을 넘는 것보다 더 많은 해를 끼칠 수 있습니다. 예를 들어 간병인이나 영어 선생님으로서의 자원 봉사 활동은 선한 일처럼 들릴지 모르지만, 많은 자원 봉사자들은 아이들에게 접근하기 전에 배경 조사를받지 않습니다. Daniela Papi는 "확인되지 않은 여행객들의 유입은 어린이들이 학대, 애착, 또는 기금 마련 도구로 사용되는 위험에 처하게된다는 것을 의미합니다.

"대부분의 보육 전문가의 추천은 아니 관광객 고아원을 방문해야합니다. "앙 뜨완이 우리에게 말한다. 당신은 서양에서 아주 좋고 분명한 이유 때문에 그것을 할 수 없었다. 그러한 이유는 또한 개발 도상국에서 유지되어야한다. "

당신이 돈 대신에 돈을 주겠다고해도, 불필요한 가족 분리 나 더 심한 부패에 실질적으로 기여할 수 있습니다.

고아원 : 캄보디아의 성장 산업

알 자지라 (Al Jazeera)는 호주 데미 기아 쿠미 (Demi Giakoumis)의 경험에 대해 다음과 같이 말했습니다. "지원자가 지불 한 최대 $ 3,000의 돈이 고아원에 실제로가는 것을 거의 배우지 못한 것에 놀랐습니다. … 그녀는 그녀가 배치 된 고아원의 책임자 "주당 자원 봉사자 당 9 달러 만 받았다"고 밝혔다.

알 자지라 (Al Jazeera) 보고서는 캄보디아의 고아원 산업에 대한 냉담한 그림을 그렸다. "아이들은 자원 봉사자들의 지속적인 기부를 장려하기 위해 고의적 인 빈곤 상태에 놓여 있으며 아이들의 복지에 대한 자원 봉사자들의 우려를 거듭 무시하는 단체들"

당연하지 실제의 지상의 개발 전문가들은 고아원과 잘 사는 관광객들에게 의심스럽게 보입니다. Antoine은 "사람들은 스스로 결정을 내릴 필요가 있습니다. "그러나 나는 적극적으로 낙담하다 고아원에 기부, 방문, 자원 봉사를하고 있습니다. "

실제로 도움을 줄 수있는 방법

캄보디아에서 불과 며칠 밖에 걸리지 않은 관광객으로서, 고아원이 수평에 있는지 여부를 알 수있는 도구가 없을 가능성이 큽니다. 그들은 말하다 그들은 유엔 아동 권리 협약 (UN Guidelines for Children of Children)을 따르지만 대화는 저렴합니다.

자원 봉사를 피하는 것이 가장 좋습니다. ~ 않는 한 당신은 관련 경험과 훈련을 가지고 있습니다. "적절한 시간을 헌정하고 관련 기술과 전문성을 보유하지 않으면 자원 봉사자 do-good 시도는 쓸모 없거나 해로울 수 있습니다."라고 Antoine은 설명합니다. "아이들에게 영어를 가르치는 것조차 (단시간에 인기있는 일임) 궁극적으로 온화하게 즐겁게, 그리고 최악의 경우 모두의 시간을 낭비하는 것으로 결정적으로 입증되었습니다."

앙투안이 만든다. 하나 예외 : "관련 기술과 자격 (그리고 자격을 이전 한 적성이 입증 된 사람)이 있다면 자원 봉사를 통해 훈련 및 역량 강화에 대한 NGO 직원과 협력 할 필요가 없을까요? 직원 "수혜자가 아닌"앙 뜨완 (Antoine)은 "이것은 훨씬 의미 있고 실제로 긍정적이고 지속 가능한 차이를 만들 수있다"고 제안했다.

필수 독서

  • ChildSafe 네트워크, "아이들은 관광 명소가 아닙니다". 이 영리 목적 고아원으로 인한 피해에 대해 여행자를위한 캠페인을 일으키는 의식.
  • 알 자지라 뉴스 - "캄보디아의 고아 사업": 뉴스 네트워크의 "People & Power"쇼가 캄보디아의 "voluntourism"
  • CNNGo - 리처드 Stupart : "Voluntourism는 좋은보다는 해를 더". "캄보디아의 Siem Reap과 같은 고아원 관광의 경우 부모가없는 아이들과 놀고 싶어하는 부유 한 외국인의 존재는 실제로 마을의 고아 시장을 창출하는 역효과를 낳았습니다."라고 Stupart는 씁니다. "자원 봉사를하는 사람들에게 잠재적으로 끔찍한 결과를 초래할 수있는 생각이 부족한 상업 관계입니다."
  • 어린이 구하기, "잘못된 유도 : 비상 사태시 어린이를위한 올바른 결정". 이 논문은 제도화로 인한 피해를 포괄적으로 탐구합니다.
캄보디아의 고아원은 관광 명소가 아니다